目次
Airtableに関するネット上にあった口コミや評判をまとめましたので、Airtableをご検討の方はぜひ参考にしてください。
Airtableの評判・口コミ
Airtableのいい評判･口コミ
Airtableでは、以下のような良い口コミ･評判がありました。
・使い慣れたExcelと似たような感覚でデータ管理をすることができる。
・直感的にわかりやすく使えて、ノーコードなので使いやすい。
・年払いによる割引があるので、長期的に使うなら費用的にも導入しやすい。
ノーコードなのでデータベース設計に詳しくない社員でも管理、利用できるのが最大のメリットです。
UIがExcelに似ているので、導入直後でも学習コストを抑えて運用できることも評価されているポイントのようです。
社員の知識レベルに左右されることなく導入できますし、直感的に扱いやすいことも導入ハードルを下げているように思います。
おすすめの類似グループウェア・プロジェクト管理ツール
あらゆる業務を一元管理： monday.com
(4.5)
| 月額費用 | 900円〜 | 無料お試し | 14日間無料 |
|---|---|---|---|
| 初期費用 | 要問い合わせ | 導入会社 | 140,000社 |
チームのタスク、プロジェクト、スケジュール、ファイル、チャットを一元管理できるプラットフォーム。プログラミング不要でさまざまな機能が実装できるローコード／ノーコード開発プラットフォームとして、ニーズに合わせて自由にカスタマイズできます。
タスク管理の煩雑さを解消
monday.comは、Excelライクな見た目でタスク管理をすることが可能です。 ドラッグ&ドロップの直感的操作でタスクを入れ替えることができ、タスクの期限が迫った場合は、自動でアラートを送ることができるため、利便性に優れています。 タスクは、チームメンバーで共有することができるため、タスク漏れの心配もなく、リアルタイムでタスクの更新も可能なため、チームメンバーがいつでも最新のタスクを確認できるようになります。
リモートワークの管理にも最適
リモートワークにおける課題として多く挙げられるのが、メンバーの稼働状況がわからず、業務負荷が大きいメンバーの存在に気づくことができないという点です。 monday.comは、ブラウザベースで利用できるため、場所を選ばずアクセスすることが可能で、タスクごとにチャットをすることで、出社時と変わらないパフォーマンスを実現します。
リアルタイムでのタスク管理が可能
チーム内でいつでも最新のタスク共有ができるため、リアルタイムでのタスク管理が可能となります。 管理者は、誰が今どんなタスクを処理しているのか、タスクの抱えすぎになっていないかがリアルタイムで確認でき、適切なプロジェクト管理が可能となり、チームメンバーは自分以外のメンバーがどんなタスクを抱えているのかが把握できることでタスクの依頼や協働作業がしやすくなります。
操作性に優れたグループウェア： aipo
(5.0)
| 月額費用 | 350円~/ユーザー | 無料お試し | 14日間無料 |
|---|---|---|---|
| 初期費用 | 0円 | 導入会社 | 要お問合せ |
ウェブブラウザから利用するグループウェアで、スケジュール管理、ワークフロー、Webメール、ファイル共有、ブログ、掲示板等の機能を有し、ひとつの画面でチームの予定を確認でき、空き時間がひと目で分かります。
テレワークにおけるスケジュール管理が可能
テレワークにおける課題として上位に挙げられるのが、メンバーとのスケジュール共有です。 テレワークのみならず、フリーアドレスや別フロアで仕事をしている場合でも、誰がどこで何をしているのかを瞬時に把握することは困難となります。 aipoは、クラウド型のサービスであるため、場所を選ばずにスケジュールの入力·確認が可能です。入力されたスケジュールは、リアルタイムで更新されるため、いつでもメンバーの最新の予定を把握することが可能となります。
ダブルブッキングのないスケジュール管理を実現
紙やホワイトボードでのスケジュール管理では、書き込み·修正を繰り返すうちに煩雑化してしまい、会議や設備予約のダブルブッキングが起きるリスクが高まります。 aipoでは、登録するメンバーを部署やチームなどのグループごとに振り分けることができます。 予定登録の際に、会議室や社用車など設備に関しても登録することができるため、設備に関するダブルブッキングを防止することが可能です。
Excelでのスケジュール管理から脱却できる
Excelでのスケジュール管理は、同時編集ができないことや、複雑な数式を用いている場合などに属人化が起きやすいことが問題となります。 また、Excelは基本的にPCからの編集に向いており、外出先からモバイルで操作することが難しいというデメリットもあります。
Airtableの悪い評判･口コミ
Airtableでは、以下のような悪い口コミ･評判がありました。
Airtableの悪い口コミ･評判
・日本語に対応していないので、使いにくさを感じるときがある。
・データ数が増えるにつれてメモリを使うので、動作が重くなることがある。
・電話でのサポートに対応していないため、咄嗟のトラブルに対応しにくい。
悪い評判・口コミの多くを占めたのは日本語に対応していないことに対するものでした。
日本語対応の有無は普段使いする際の快適性に直結します。
扱いにくさやストレスを感じる原因になりますよね。
英語やデータベースに対する知識があれば問題なさそうですが、そう上手くいかないことも多いでしょうね。
日本語対応の有無が導入を考えるときの分岐点になりそうです。
Airtableを導入した結果は？
Airtableを導入した結果に関しては、以下のような評判・口コミがありました。
Airtableを導入した結果に関する評判・口コミ
・チーム内での課題の可視化ができるので管理しやすくなった。
・データベース設計初心者でも、直感的に設計することができた。
・タスクごとの担当者の進捗状況が把握できるので、業務の効率化に繋がった。
担当者のタスクや進捗状況が共有できることにより、社内全体での業務効率化に繋がったとの声が多くありました。
あらゆる側面から管理することができるので、課題の可視化も可能になったそうです。
課題の可視化が容易になったことで、業績改善や業務の無駄を省けたとの評価も多く目にしました。
直感的に扱いやすい点も業務改善に繋がりやすいポイントになりそうです。
Airtableの改善希望ポイントは？
Airtableに関しては以下のような、改善希望ポイントがあるようです。
Airtableで改善して欲しいポイント
・日本語入力できるものの、サポートを含めて日本語対応してほしい。
・データの保存に失敗したり、動作が極端に重くなることがあるので改善してほしい。
・アプリ版において、Wi-Fiが使えない環境下でも使えるようにしてほしい。
日本語対応への改善を求める声が圧倒的に多かったですね。
ユーザーが使いにくさやストレスを感じる大きな要因になるので、改善を期待したい部分です。
咄嗟のトラブルに対応するためにも、サポートを含めて日本語対応してほしいところですよね。
使用するデータ数が多くなるにつれて、比例してメモリの容量も多く使用することになります。
そうするとデータの保存に失敗したり、動作が重くなる原因になるので改善を期待したいポイントです。
Airtableの料金や導入事例などについて
Airtableの料金や導入事例、その他機能の詳細等についてはこちらの記事をご参照ください。
